El Encuentro de presentación de la nueva Guía de Indicadores del Global Reporting Initiative (GRI), que hoy se clausura en Amsterdam con la presencia del ex-vicepresidente estadounidense, Al Gore, llega a su fin con, entre otras, la conclusión de que el concepto de sostenibilidad es "algo más que hacer Informes", aunque hacerlo con las indicaciones del GRI también es "un buen punto de partida, un compromiso que hay que alimentar".

Durante dos días más de 1.000 delegados, miembros o no del GRI, han sido convocados para el lanzamiento de la nueva Guía que contiene, como novedades fundamentales, no sólo unos indicadores mucho más claros y profusamente explicados, sino sobre todo la posibilidad de trabajar con distintos niveles de aplicación de la Guía: C, B y A. Dentro de estos niveles se permitirá ostentar un "plus" -C+, B+ y A+, pero en este caso la Memoria debe contar con una certificación externa.

Si hasta ahora existía la posibilidad de "reportar siguiendo el modelo del GRI" o hacerlo "de acuerdo al GRI", la institución ha realizado con esta nueva 'G3' un considerable esfuerzo para poner al día unas orientaciones que siguen más de 1.000 empresas en todo el mundo, entre las cuales las españolas ocupan un puesto destacado.

Por eso quizás, destacó durante esta semana la ausencia de un buen número de empresas españolas en esta Conferencia, pues de los 50 delegados hispanos la amplia mayoría han pertenecido a consultorías, asociaciones profesionales y empresariales o educativas.

La nueva Guía está disponible en Internet en la página del GRI en versión española, aunque también se puede adquirir ya la versión escrita.

Los expertos reunidos debatieron también sobre las posibilidades que existen más allá de esta nueva guía, ya que sólo se trata de una orientación no obligatoria para reportar.

Además de la 'G3', los asistentes debatieron sobre otros temas como la verificación externa que ha cobrado creciente importancia no sólo porque algunas auditoras y consultoras anden a 'la caza del cliente' con este nuevo servicio, sino porque los Informes pueden no tener valor sin una certificación externa e independiente.

En este sentido, los expertos reunidos en la ciudad holandesa debatieron sobre quién verifica o certifica y bajo que estándares ya que existe una considerable confusión al respecto e incluso se ha llegado a hablar de verificación de ONG. Por el momento, los expertos no se ponen de acuerdo sobre si el AA1000 es el camino a seguir y si quienes dicen que certifican según esta norma de 'assurance' realmente lo hacen.

Otra de las cuestiones giró en torno a la pregunta de si los Informes se hacen para rendir cuentas o como herramienta de relaciones públicas y comunicación. Asimismo, se profundizó en si existe un diálogo real con los 'stakeholders' y en qué ocurre cuando los grupos de interés no leen los informes de sostenibilidad. Por último, los expertos profundizaron en la verdadera importancia que conceden los directivos a la sostenibilidad.

El GRI intenta en Amsterdam concienciar sobre los efectos "impactantes" del cambio climático con una película

El presidente de 'AngloAmerican' y miembro del Consejo del Global Reporting Initiative (GRI), Mark Moody Stuart, participó esta mañana en la Conferencia organizada en Amsterdam con la proyección de la película 'Inconvenient Truth' ('Una verdad incómoda'), que él mismo definió como "un relato impactante sobre los efectos y la realidad del cambio climático".

Europa Press

Noticia incluída en www.confia.info